首页 >> 台式钻床

垃圾股是保是弃惹争议历史账单岂能一退了之暖风机

时间:2022/08/23 12:06:36 编辑:

垃圾股是保是弃惹争议 历史账单岂能一退了之

垃圾股是保是弃惹争议 历史账单岂能一退了之 2005-11-29 23:46:10 来源:2005年11月29日北京现代商报分享到:近日有知名经济学家指出,绩差公司无须进行股改,直接退市即可。此言一出,一片哗然。

有人质疑,作为经济学家,是否有资格指指点点,是否应该指指点点,上下嘴皮简单一碰,市场中人不知道又要因此付出多少代价。

绩差公司是否真的应该退市,要从几个方面来衡量。如果可以重组,这仍是对市场各方最有利的选择。如果不能重组,也应该考虑历史原因,毕竟目前绝大多数的亏损企业都是由于大股东掏空、高管卷款外逃等人为原因造成的,最后烂摊子却由流通股股东来承担,显然不公。那么,在投资者保护基金尚不存在的今天,借股改促进绩差公司的重组可以有效地激发重组方的热情,又何乐而不为呢?

经济学家在做出一个判断的时候,从理论上讲往往是效率最高的,但是效率和公平常常出现矛盾。从历史上看,每一次创新,每一次变革,无一例外都是中小投资者做出重大牺牲来满足整体经济或是个别强势集团的利益。对此,中小投资者都默默地承受着。股改是一项巨大的系统工程,其中存在着太多的利益重新分配,中小散户在股改的游戏中最终仍是最大的输家。但创新也好,改革也罢,中小散户虽然亏损,但不至于血本无归,而退市,真的会让人泪流满面。

本主持认识一位大妈,70多岁了,整日以泪洗面。打开她的股票账户,持有3只股票,ST大菲、ST猴王、ST九州,在市场中都已经找不到了。可能是她自己风险意识不强,也可能是她选股不甚,但无情的事实是退市的股票总要有人来持有,不是张三就是李四,而他们肯定是中小投资者。

战争中对于敌方的俘虏,肯定杀了最节省成本,但为什么要优待俘虏?一方面是为了人心;另一方面也是人性。股市也一样,让持有绩差公司股票的投资者不要一无所有,也可以得到人心,更能够体现人性。

随便想个方案,公司退市前,流通股股东有权将流通股按1股比1份转换成宝钢认股权证,小灶别光让券商吃,中小散户也来点。

上一篇:2006年经济形势展望 高油价后果分析 下一篇:国企积极投身股改 295家股改公司国企占比62.4%

胜景山河

F46管批发

镀锌板

深圳家政公司

地埋式消防水池水箱

相关资讯